Teknolojia za EQUINOX (Sehemu ya 3)

Hii ni awamu ya tatu katika safu ya blogi inayoanzisha na kuelezea teknolojia zilizo ndani ya uvumbuzi wetu mpya wa EQUINOX … (Soma Sehemu ya 1 hapa . Soma Sehemu ya 2 hapa .)

Lengo letu lilikuwa kukuza kizuizi cha madhumuni ya kweli ambacho hakiwezi kutumiwa tu katika hali ya eneo lenye ardhi, lakini pia yanafaa kwa aina zote za kugundua kwa wapelelezi wote , na haswa wale ambao hawahitaji kizuizi cha utaalam wa utaalam wa kwanza nyanja moja ya kugundua - mfano sarafu, pwani, dhahabu, vito, maji, ubaguzi, sanaa, nk . Mahitaji haya ya kusudi nyingi ni kitu ambacho kinaweza kupatikana tu kwa kupita zaidi ya frequency moja na kuunda kizazi kijacho cha teknolojia ya frequency nyingi.

Sawa sawa kwa kila aina ya shabaha na hali ya ardhi - chagua eneo lako la kugundua na uende!

Sasa, rudi kwenye teknolojia: ukiangalia mchoro wetu wa Multi-IQ zaidi… frequency moja ni nyeti sana kwa safu nyembamba za malengo na masafa kadhaa ni sawa na anuwai ya malengo (kwa mfano, rangi ya machungwa dhidi ya Curve nyeupe hapo chini ).

Kulingana na Philip Wahrlich, "Kutoka kwa upimaji wetu, Multi-IQ iliyowekwa kwenye ugunduzi wa EQUINOX imeonyesha hakuna uhusiano wowote mbaya wa biashara na watambuaji bora wa frequency moja na kuzidi alama za utendaji katika sifa nyingi muhimu, haswa ubaguzi. Na, kwa kipimo kizuri, EQUINOX pia inaweza kuendeshwa kama kizuizi cha frequency moja ”

Wakati tunaweza kusoma kwenye kipengele hiki zaidi, wasomaji wetu wengi wanavutiwa zaidi na kile kinachotokea ndani ya bendi nyeupe ya Multi-IQ yenyewe, badala ya moja dhidi ya anuwai. Je! Minelab imeanzisha nini mpya, na kipekee, na masafa ya kutoa utendaji bora katika safu nzima ya malengo kwa hali tofauti?

Ishara ya kusambaza Multi-IQ inayotumiwa katika EQUINOX ni muundo ngumu ambapo masafa kadhaa huunganishwa kwa njia tofauti kuliko teknolojia yetu ya BBS / FBS iliyothibitishwa katika uchunguzi wa Excalibur II / Safari / E-TRAC / CTX 3030.

Ikiwa utatazama umbali wa ishara ya BBS kwenye oscilloscope, inaonekana kitu kama hiki:

Kwa kulinganisha, Multi-IQ inaonekana kama hii:

Kwa hivyo - Multi-IQ sio derivative au mageuzi ya BBS / FBS. Multi-IQ ni njia tofauti ya ugunduzi huo wa chuma wa frequency nyingi. Tunaweza pia kujadiliana "wakati huo huo" dhidi ya semantics "mfululizo"; Walakini uchawi halisi wa kugundua haufanyi na kile hupitishwa na kupokea kutoka kwa coil pekee. Kumbuka, katika Sehemu ya 2, tulijadili jinsi masafa "yanajumuishwa na kushughulikiwa" kuwa muhimu kwa kufikia matokeo bora?

Wacha tuchunguze Multi-IQ ya maelezo tofauti ya utaftaji wa Mode:

• Mchakato wa Hifadhi ya 1 na Shamba 1 mchanganyiko wa masafa yenye uzito wa chini , na pia kutumia algorithms ambayo inakuza usawa wa ardhi kwa udongo, ili kufikia ishara bora ya uwiano wa kelele. Kwa hivyo inafaa zaidi kwa ugunduzi wa jumla, uwindaji wa sarafu, n.k.
• Hifadhi ya 2 na shamba la 2 zinachanganya mchanganyiko wa juu zaidi wa bendi ya Multi-IQ wakati ardhi bado inasawazishwa kwa mchanga . Kwa hivyo watakuwa nyeti zaidi kwa malengo ya kiwango cha juu (cha kusisimua), lakini uwezekano wa kushambuliwa na kelele za ardhini.
• Pwani 1 pia inachanganya mchanganyiko wa chini wenye uzito , lakini hutumia algorithms tofauti ili kuongeza usawa wa ardhi kwa chumvi . Kwa hivyo inafaa zaidi kwa hali ya mchanga na kavu.
• Pwani 2 inachanganya mchanganyiko wa mzunguko wa chini sana , kwa kutumia algorithms sawa na Beach 1 ili kuongeza kusawazisha kwa chumvi. Profaili hii ya utafta imeundwa kutumiwa katika maji na chini ya maji.
• Dhahabu 1 na Dhahabu 2 zinachanganya mchanganyiko wa juu zaidi wa bendi ya Multi-IQ wakati bado unasawazishwa kwa mchanga. Walakini, wao hutumia vigezo tofauti vya kuweka vinafaa vyema kwa uwindaji wa dhahabu nugget.

Je! Teknolojia ya Multi-IQ itamaliza kabisa uchunguzi wote wa frequency?

Tutaendelea na mazungumzo katika Sehemu ya 4…