Caractéristiques de l’EQUINOX (2ème partie)

Voici la deuxième contribution à une série de blogs présentant la technologie mise en œuvre dans les nouveaux détecteurs EQUINOX. (Voir 1^ère partie ici)

Qu’est-ce que la technologie Multi-IQ ? D’où vient ce terme ? Quelles fréquences sont utilisées ? Le spectre de fréquences ou Multi varie-t-il en fonction des  différents modes de détection ? La technologie Multi-IQ est-elle la même dans l’EQUINOX 600 et le 800 ? Pourquoi utiliser une fréquence unique ? Comment l’EQUINOX se comporte-t-il en fonction des différents terrains ? Où se place l’EQUINOX en termes de performances par rapport aux autres détecteurs Minelab ? Comment l’EQUINOX se situe-t-il par rapport à ses concurrents ?

Ce sont quelques-unes des centaines de questions qu’on nous a posées depuis que nous avons annoncé la sortie de l’EQUINOX à la mi-septembre. Certaines de ces questions n’auront pas de réponse avant que Minelab ne publie les résultats des tests de terrains réalisés par nos partenaires et/ou que vous utilisiez vous-même le détecteur pour vous faire une idée. En attendant, regardons en détails en quoi consiste la technologie Multi-IQ.

L’achronyme Multi-IQ vient de l’anglais :

Simultaneous Multi-Frequency In-phase and Quadrature Synchronous Demodulation. (Multi fréquences simultanées en phase et démodulation synchrone en quadrature).

Donc 20/20 à « Pimento » sur le forum de détection Thomas Dankowski pour sa déduction :

Je pense que dans Multi-IQ, IQ ou QI ne fait pas référence au quotient intellectuel du détecteur, mais aux termes mathématiques I et Q représentant les deux quadratures du signal (90 degrés de part et d’autre). Ce signal étant démodulé, comme dans la plupart des détecteurs.

Mais ce n’est pas pour ça que l’EQUINOX n’est pas un détecteur intelligent !

Le Docteur Philip Wahrlich, notre principal spécialiste en physique, nous en dit plus que la  différence primordiale qu’il existe entre la technologie Multi-IQ et la démodulation telle que l’effectuent les détecteurs VLF mono-fréquences classiques :

Dans le cadre de la technologie Multi-IQ le récepteur fonctionne à la fois en verrouillage de phase et en amplitude normalisée au champ magnétique transmis. Ce n’est pas la tension électrique qui induit le champ magnétique. Le champ magnétique peut être modifié par la minéralisation du sol (à la fois en phase et en amplitude) par conséquent si le récepteur était uniquement verrouillé sur la phase en fonction de la tension d’excitation, il en résulterait un manque de précision dans l’identification de la cible et un signal sonore plus élevé. Verrouiller le récepteur sur le champ magnétique émis, pour toutes les fréquences utilisées simultanément (en mesurant le courant traversant le disque) permet de résoudre ces problèmes et de créer un détecter sensible ET stable.

Mesurer avec précision des variations de courant aussi  infimes relève de l’exploit. On parle  ici de signaux de l’ordre du milliardième d’ampère, ou de nano ampères !

La technologie Multi-IQ permet d’obtenir une plus grande précision dans l’identification des cibles et d’améliorer les performances du détecteur surtout sur les terrains « difficiles ». Sur des terrains « ordinaires » un détecteur mono-fréquence fonctionnera correctement MAIS la profondeur et l’identification des cibles seront perturbées par l’effet de sol. La technologie Multi-IQ permet d’utiliser en même temps plusieurs fréquences ce qui offre une profondeur de détection maximum et une très grande fiabilité dans l’identification des cibles. Sur terrains « difficiles » un détecteur mono-fréquence ne sera pas en mesure d’identifier correctement les cibles et perdra en profondeur, alors que la technologie Multi-IQ continuera à détecter profond et à identifier correctement la cible.

Tels sont les avantages de la technologie Multi-IQ que nous avons pu valider lors de nos essais techniques.

Philip Wahrlich nous en dit plus sur les aspects techniques :

« Pour chaque fréquence que le détecteur émet et reçoit, il y a deux signaux qui peuvent être analysés et que nous appellerons I et Q. Le signal Q est extrêmement sensible à la nature de la cible, tandis que le signal I est plus sensible à la teneur en fer de l’objet.

Les mono-fréquences traditionnels utilisent le signal Q pour détecter la cible et établissent un rapport entre le signal Q et I pour en déduire la nature de l’objet et lui affecter un numéro d’identification. Le problème avec cette approche c’est que le signal I est sensible à la teneur en fer du sol. L’identification de la cible est toujours perturbée par l’effet de sol, donc plus le signal est faible et moins précise est l’identification. Pour résumer, si un détecteur émet et reçoit plus d’une fréquence dans le sol, il peut négliger le signal I sensible à l’effet de sol et se concentrer sur les différents signaux Q reçus pour identifier une cible. Ce qui fait que même si la cible est petite ou profond, et même si le sol est fortement minéralisé,  l’identification de la cible sera beaucoup moins perturbée par l’effet de sol.

Nous obtenons donc une identification précise de la cible même si le sol est fortement minéralisé et si la cible est profond. »

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

Le nombre de fréquences simultanées est-il un paramètre critique ? Cette question que vous vous posez peut-être, les techniciens de chez Minelab y ont réfléchi ces dernières années. C’est un peu comme le fameux problème de coloriage des cartes. Si on veut colorier une carte géographique de manière que deux régions voisines soient toujours de couleurs différentes alors n’importe quelle  carte peut être coloriée avec seulement quatre couleurs. Cette histoire de carte est  un casse-tête qui a mobilisé les mathématiciens pendant de nombreuses années. Comme pour le théorème des quatre couleurs,  c’est moins le nombre maximum de fréquences qui compte que leur nombre minimum. En ce qui concerne les fréquences sur un détecteur, c’est plus la façon dont elles sont combinées et traitées pour donner accès à  toute une variété de cibles qui est importante que leur nombre à proprement parler.

Nouvelle technologie efficace=plus d’économie d’énergie=moins de poids=meilleure efficacitémore

*l’EQUINOX 600 ne permet pas d’utiliser séparément les fréquences de 20 ni 40 kHz. Le diagramme des fréquences utilisées simultanément est valable pour l’EQUINOX 600 et l’EQUINOX 800. Ce diagramme est donné uniquement à titre indicatif. L’échelle de sensibilité dépend du type de cible, de sa taille, du type de sol et des réglages.

Le diagramme ci-dessus a pour but de montrer de manière schématique quelle fréquence est la plus adaptée en fonction de la cible. Par exemple les basses fréquences (5 kHz) sont plus sensibles aux cibles hautement conductibles (grosse pièce en argent), tandis que les hautes fréquences  (40 kHz) sont plus sensibles aux cibles faiblement conductibles (par exemple de petites pépites d’or).  L’EQUINOX 600 permet de choisir entre 3 fréquences différentes, tandis que l’EQUINOX 800 possède 5 fréquences individuelles. Ces deux modèles peuvent également fonctionner en multifréquence simultanées, ce qui permet de détecter plus de cibles mieux qu’aucune fréquence seule ne peut faire. De plus ce spectre de fréquences utilisées simultanément varie en fonction du mode de détection choisi !

Vous en saurez plus dans la 3^ème partie…